PANEVĖŽIO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS NARIAI 

MAURIKIJUS GRĖBLIŪNAS IR VITALIJUS SATKEVIČIUS

Laisvės a. 20, Panevėžys. Faksas 8 45 501352

Panevėžio miesto savivaldybės merui p.Ryčiui Mykolui Račkauskui

Panevėžio miesto savivaldybės Tarybai

       PAREIŠKIMAS

           2015 m. spalio 23 d.

   Panevėžys

Dėl cenzūros Panevėžio miesto savivaldybėje įvedimo

Mes, Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nariai Maurikijus Grėbliūnas ir Vitalijus Satkevičius, atstovaujantys partiją Tėvynės Sąjunga - Lietuvos Krikščionys Demokratai, reaguojame į Panevėžio dienraštyje ,,SEKUNDĖ" 2015-10-23 dienos straipsnyje ,,Valdžia griebėsi cenzūros"pateiktą informaciją: (Citata) ,,Dar nė metų neišdirbusi valdžia jau stato sieną tarp visuomenės ir Savivaldybės. Nuo šiol žiniasklaidai bus pateikiama tik administracijos vadovų cenzūrą perėjusi informacija. Valdžia nė neslepia, kad į viešumą pateks tikrai ne viskas, kas vyksta Savivaldybės kabinetuose".

Pritariame Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus nuomonei, kad informacijos kontrolė gali būti ženklas, jog miesto vadovai turi ką slėpti nuo visuomenės.

Kad tai gali būti tiesa, rodo ir 2015 rugpiūčio 27d. savivaldybės tarybos posėdyje sprendimu Nr.1-224 pakeistas Tarybos reglamentas, kuriuo tarybos nariams atimta teisė posėdžio metu replikuoti. Be to iki minimumo sumažintos galimybės paklausti ir gauti atsakymą (klausimo uždavimo laikas apribotas iki 30 sekundžių, atsakymo - iki 180 sekundžių).

            Įvertinus tai, akivaizdu, kad savivaldybės vadovų veiksmai yra nuoseklus tikros cenzūros savo miesto piliečiams ir mokesčių mokėtojams įvedimas bei demokratijos ribojimas.

Tarybos narių pareiškimų, adresuotų tarybai meras nebenukreipia tarybos nariams.

Pvz. Tarybos nario Vitalijaus Satkevičiaus 2015m. spalio 15d. pareiškimas(savivaldybės registracijos Nr. 19-2397(4.24)), dėl savivaldybių, kurios yra AB,,Panevėžio energija" akcininkės, tarybų kreipimosi į Lietuvos Respublikos Seimą, Vyriausybę ir Energetikos ministeriją dėl Panevėžio termofikacinės elektrinės gaminamos elektros energijos supirkimo kvotų, buvo adresuotas septynių savivaldybių AB,,Panevėžio energija" akcininkių merams ir taryboms. 2015 spalio 22d. Panevėžio savivaldybės tarybos posėdyje paaiškėjo, kad tarybos nariams pareiškimas nebuvo išplatintas. Savivaldybės meras nesikreipė į LR Seimą pats ir nesudarė galimybės tą padaryti tarybai dėl viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP)supirkimo kvotų AB,,Panevėžio energija" išsaugojimo. Galima pasėkmė - šiluminės energijos pabrangimas Panevėžyje, Panevėžio rajone, Kėdainiuose, Pasvalyje, Kupiškyje, Rokiškyje ir Zarasuose.

Įvertinę šią informaciją, dėl cenzūros įvedimo ir demokratijos ribojimo, o tuo pačiu ir dėl galimai netinkamo jų pareigų vykdymo, reiškiame griežtą protestą savivaldybės merui ir jo komandai bei reikalaujame gražinti demokratiją į Panevėžio miestą. 

Tėvynės Sąjungos - Lietuvos Krikščionių Demokratų atstovai Panevėžio miesto savivaldybės taryboje

Maurikijus Grėbliūnas

Vitalijus Satkevičius

Dėl savivaldybių, kurios yra AB "Panevėžio energija" akcininkės,  tarybų kreipimosi į Lietuvos Respublikos Seimą, Vyriausybę ir Energetikos ministeriją dėl Panevėžio termofikacinės elektrinės gaminamos elektros energijos supirkimo kvotų.

PANEVĖŽIO MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS NARYS
VITALIJUS SATKEVIČIUS

Panevėžio miesto bendruomenei,

Panevėžio miesto savivaldybės Tarybai,

Panevėžio miesto savivaldybės merui p.Ryčiui Mykolui Račkauskui

PAREIŠKIMAS

2015 m. rugpiūčio 27 d.

Panevėžys

Dėl Panevėžio miesto Tarybos Reglamento pakeitimo

ir etatų kiekio didinimo

                     Mes,žemiau pasirašę Panevėžio miesto savivaldybės tarybos nariai, demokratiškų rinkimų būdų išrinkti į Panevėžio miesto savivaldybės Tarybą, atstovaudami savo rinkėjus, kurie savo balsais suteikė mums mandatus juos atstovauti savivaldybėje, liūdnai konstatuojame, kad dabartinis meras ir valdančioji dauguma, ruošiasi paminti elementarios demokratijos principus ir savo mėgavimąsį valdžia demonstruoja prieš tarybos opoziciją.

                      Iki šiol sprendimus priėminėję galingo 23 balsų ,,buldozerio" principu jie matyt pavargo nuo opozicijos reiškiamos objektyvios kritikos ir pasiryžo iki šiol Panevėžio savivaldybės taryboje nematytam, neadekvačiam, desperatiškam ir liguistai paniškam žingsniui. Nors nemaža dalis valdančiojoje daugumoje esančių tarybos narių ėjo į rinkimus ir pateko į tarybą su demokratiniais lozungais, deja šiandien tarybai pateiktas savivaldybės tarybos reglamento projektas numato suvaržyti tarybos narių elementarią teisę užduoti klausimus jų rengėjams posėdžio metu iki vieno, o taip pat uždrausti replikuoti po ,,buldozeriu" priimto sprendimo.

                     Reglamento komisijos pirmininkas ponas D.Viržonis, pristatinėdamas sprendimo projektą komitetams, pareiškė, kad ,,išklausinėkite kas neaišku per komitetų posėdžius". Bet ponas mere, tada malonėkite visus klausimus nukreipti į visus komitetus. Abejojame ar taip galėsite padaryti techniškai. Todėl konstatuojame dar kartą, kad apribodami galimybę tarybos nariui paklausti ir replikuoti, jūs galimai ruošiate dirvą priimti neteisingus, gal net ir nusikalstamus sprendimus. Juolab, kad šiam sprendimo projektui neatliktas antikorupcinis vertinimas. Nors rinkimų metu viešai deklaravote savo veiksmų skaidrumą ir jų antikorupcinę nuostatą, o kai kurių ir politinei daugumai priklausančių frakcijų pavadinimuose tebėra žodis ,,demokratų".

                      Argumentas, kad greičiau baigsis tarybos posėdžiai ir bus taupomos lėšos yra populistinis ir klaidingas. Tame pačiame reglamento projekte jūs nustatote kiek valandų gali dirbti konkretus tarybos narys. Tas kiekis gerokai viršija iki šiol vykusių tarybos posėdžių trukmę.

                     Taigi jūsų veiksmus logiškai paaiškina tik paniška opozicijos baimė, nes jie klausinėdami ir replikuodami panevėžiečiams parodo tikruosius jūsų ketinimus.

                     Todėl reikalaujame šį klausimą atidėti, gražinti į tarybos reglamento projektą demokratijos dvasią ir tik tada jį teikti tvirtinti tarybai.

                     Taip pat atkreipiame dėmesį, kad mero ir administracijos vadovo teikiamas administracijos struktūros papildymas Sporto skyriumi yra ne kas kita, kaip dirbtinis etatų savivaldybėje pūtimas.

Pagarbiai,

Panevėžio miesto Tarybos nariai:

Gerbiama taryba, gerbiami panevėžiečiai,

Jau praėjo 100 dienų, kaip dirba naujoji Panevėžio miesto savivaldybės taryba. Per šį laikotarpį suformuota absoliuti valdančioji dauguma. Jai priklauso net 23 iš 31 tarybos nario. Su tokiomis politinėmis pajėgomis yra visos galimybės puikiai dirbti Panevėžiui. Dar daugiau reikia pasakyti, kad šioje daugumoje dirba 11 tarybos narių, dirbusių praėjusioje kadencijoje. O apskritai, tarybos naujokų ten yra tik 9. Todėl kompetencijos –,,per akis", patyrimo – užtektinai. Tik dirbk ir norėk!

    Deja, per 100 dienų sušaukti vos du darbiniai tarybos posėdžiai. Amžinas mero ,,verksmas ir dantų griežimas" ant buvusių valdančiųjų, kad ne viskas padaryta, kad tai, ko teko imtis, pasirodo labai sunku. O jei ką pavyko suderinti, tai tiesiog stebuklas ir ,, stebukladaris", ,,neprilygstamasis", ,,nesuderėtasis" meras kartu su ,,suderėtais" vicemerais įveikė ,,devyngalvius slibinus" ir  išvadavo ,,pavergtuosius". Būtų juokinga, jei nebūtų graudu.

   Kol kas nieko naujo ta dauguma nedaro. Tęsia mūsų pradėtus darbus. Ir tai yra gerai. Keista žiniasklaidoje skaityti, kad valdantieji atsiriboja nuo buvusios valdžios darbų, bet tęsia juos. Čia panašu į konkubinatą. T.y. gyvenimą susidėjus. Bet tai dar panašiau į sektos veiklą, kurios vadovas skelbiasi turintis tikrą Dievo žodį, o visus kitus tikėjimus (o ypač Katalikų tikybą) vadina didžiausiu blogiu ir draudžia savo nariams bendrauti su jais. Tačiau juk visas būrys buvusios valdžios atstovų ir dabartinėje kadencijoje mėgaujasi valdžia.

    Todėl, gerbiamieji ponai, Jūsų nuopelnas tiktai tas, kad sugebėjot susiburti į valdančiąją daugumą. Tačiau, tuo pačiu prisiėmėt ir atsakomybę už miesto valdymą. Užteks verkšlenti, kad sunku ir kokie blogi buvo buvusieji valdžioje. Kai mes valdėme, mums taip pat buvo sunku: ir projektai strigo, ir blogiausia, neturėjome stabilios daugumos, ir neplanuotas, staiga iškilusias problemas reikėjo spręsti. Kartais reikėdavo priimti miestui reikalingą sprendimą, o taip vadinamoje daugumoje –  dvi ar net trys nuomonės. Šioje salėje yra liudininkų – ne kartą esu prašęs ir gavęs paramos iš Tarybos narių, kurie nepriklausė valdančiajai daugumai. Bet kaip ten bebuvo, nors ir sunkiai, bet miestui reikalingi sprendimai buvo priimti.

    Jūs tokių problemų neturite, nes turite didžiulę valdančiąją daugumą.

    Taigi, gana dejuoti, metas dirbti ir ne tik mūsų pradėtus darbus, bet ir naujus (jau savus).

Pagarbiai,

TS-LKD Panevėžio skyriaus pirmininkas Maurikijus Grėbliūnas

TS-LKD Panevėžio skyriaus pirmininko pavaduotojas Vitalijus Satkevičius