Spręsdama Panevėžio miesto problemas Panevėžio valdančioji dauguma dažnai susiduria su netobulais įstatymais, neleidžiančiais tinkamai vykdyti savivaldos funkcijų. Todėl dažnai miesto merui tenka raštu kreiptis į atitinkamas institucijas, Seimą, Vyriausybę, ministerijas ir teikti argumentuotus prašymus bei pasiūlymus. Apie tai – pokalbis su Panevėžio miesto meru POVILU VADOPOLU.

Pastaruoju metu dažnai kreipiatės į Vyriausybę, Seimo narius, ministerijas dėl iškylančių problemų. Ar šie prašymai ir pasiūlymai suranda atgarsį?

Turiu pasidžiaugti, kad mūsų prašymai ir siūlymai nelieka be dėmesio. Visai neseniai kreipėmės dėl gyventojų pajamų mokesčio atskaitymo normatyvo padidinimo nuo dabar esančių 84 iki 100 proc. – t.y. kad Panevėžys nebebūtų finansinis donoras kitoms savivaldybėms. Dabar jau žinome, kad Finansų ministerijos pateiktame Vyriausybei 2010 metų biudžeto projekte Panevėžio miesto savivaldybei nustatytas normatyvas - 100 proc. Mūsų apskaičiavimais, tai sudarytų apie 12 milijonų litų, kuriuos papildytų kitų metų biudžetą. Vyriausybė jį patvirtino ir dabar viską lems Seimas.

Taip pat kreipėtės dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo?

Dar liepos mėnesį kreipiausi į LR Seimą bei Vyriausybę dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo, kuris, mano nuomone, yra netobulas. Galiu pasidžiaugti, kad geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo 2008–2015 m. plėtros strategijos įgyvendinimo antrojo etapo (2010 – 2015 m.) priemonių plane Valstybinė kainų ir energetikos komisija per 2010 metų pirmąjį ketvirtį numato parengti ir patvirtinti geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų nustatymo metodikos pakeitimo projektą – įvertinti paviršinių ir individualių nuotekų tvarkymo paslaugų sąnaudas, nustatyti lėšų geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūrai atnaujinti naudojimo reikalavimus, o Aplinkos ministerija numato parengti vandens tiekimo įmonių veiklos ir plėtros planų rengimo taisykles, kad derinant geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų teikimo kainas būtų tinkamai įvertintas investicijų poreikis ir vandens tiekėjo veiklos išlaidų pagrįstumas.

Dar kreipėtės į Seimą bei Vyriausybę dėl PVM tarifo sumažinimo nuotekų tvarkymo paslaugoms?

Kreipiausi prašydamas sumažinti standartinį pridėtinės vertės mokesčio tarifą UAB „Aukštaitijos vandenys“ nuotekų valymo paslaugoms, nes mūsų įmonė nuotekas išvalo švariausiai bene visoje Europoje. Civilizuotame pasaulyje įmonės skatinamos gerai išvalyti nuotekas, tad tikimės, kad Panevėžys bus pavyzdys visoms Lietuvos vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įmonėms, o Seimas bei Vyriausybė sumažins standartinį 21 proc. PVM tarifą UAB „Aukštaitijos vandenys“ nuotekų valymo paslaugoms. Tokiu būdu atitinkamai sumažėtų ir gyventojų mokestis už nuotekų tvarkymą.

Be to, susirūpinote ir nepilnamečių rūkymo problema?

Spalio 27 d. Savivaldybės taryba nusprendė kreiptis į Seimą, kad šis uždraustų nepilnamečiams (asmenims iki 18 metų) apskritai vartoti tabako gaminius. Toks draudimas reikalingas siekiant apsaugoti ir pačių nepilnamečių, ir  šalia rūkančiųjų atsiduriančių aplinkinių sveikatą. Suprantama, vien draudimu problemos neišspręsi, todėl įstatyme turėtų būti numatyta atsakomybė ir tėvams, jei nepilnamečiai draudimo rūkyti nepaisytų. Iš arti ir tiesiogiai matydami mūsų miesto žmonių problemas, pastebime - ne visada Savivaldybė turi teisės svertų pati jas spręsti. Todėl jei tam trukdys šalies įstatymai, ir toliau sieksime juos keisti.

Parengė mero patarėjas ryšiams su visuomene
Audrius Rudys