Kolegijos posėdis

       Šįryt posėdžiavo savivaldybės Tarybos kolegija. Kolegijos nariai apsvarstė 22 darbotvarkės klausimus.
       Posėdžio pirmininkas miesto meras Vitas Matuzas informavo, kad klausimas dėl pavedimo UAB „Panevėžio autobusų parkas“ administracijai pritarti investuotojo parinkimui naujos autobusų stoties statybai ir bendrovės nekilnojamojo turto panaudojimo konkurso sąlygoms aptarti bus svarstomas balandžio mėnesį. „Šis projektas yra pernelyg atsakingas ir sudėtingas, kad jį galėtume šiandien rimtai analizuoti. Konsultacinė firma, rengianti reikalingus dokumentus, nespėjo jų tinkamai paruošti. Siūlau šį klausimą nagrinėti ne kovo, o balandžio mėnesį vyksiančiame Tarybos posėdyje“, - sakė Kolegijos pirmininkas meras V.Matuzas.
       Seimo nariai Gintaras Šileikis ir Skirmantas Pabedinskas kreipėsi į miesto savivaldybę prašydami suteikti jiems patalpas Seimo nario įgaliojimų laikui. Jų prašymai bus patenkinti. Seimo nariams yra siūlomos negyvenamosios patalpos, esančios miesto centre, adresu Vasario 16-osios g. 8-3. Kolegijos nariams kilo klausimų kas, kiek ir iš kokių lėšų apmokės už šių patalpų išlaikymą. Turto valdymo poskyrio vedėja Vida Greičiuvienė paaiškino, kad pagal LR Seimo statutą kiekvienas Seimo narys, nepriklausomai nuo to ar jis yra išrinktas vienmandatėje apygardoje ar į Seimą pateko bendrame partijos sąraše, turi teisę reikalauti patalpų iš savivaldybės jų narystės įgaliojimų laikui. Už patalpas turi apmokėti savivaldybė. Kolegija paprašė patikslinti tarybos sprendimo projektą ir parašyti kiek konkrečiai tai kainuos miesto savivaldybei. Meras V.Matuzas priminė, kad Seimo narys Julius Dautartas naudojasi Tėvynės Sąjungos Panevėžio skyriaus patalpomis ir nereikalauja papildomų patalpų.
       Be to, artimiausiame tarybos posėdyje miesto politikai svarstys galimybę sumažinti nekilnojamojo turto mokestį. Nuo 2006m. sausio 1d. įsigaliojus naujam Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymui, šį mokestį teks mokėti ne tik juridiniams, bet ir fiziniams asmenims. Mokesčio procentas nepakito, tačiau atlikus masinį turto vertinimą, kai kurių objektų mokestinė vertė gerokai išaugo, todėl padidėjo priskaičiuojama nekilnojamojo turto mokesčio suma. Miesto merą V.Matuzą užplūdo pavieniai ir kolektyviniai verslininkų prašymai spręsti šią problemą. Išanalizavus gautus 84 komercinio naudojimo nekilnojamojo turto savininkų pateiktus dokumentus paaiškėjo, kad  šis mokestis atskiroms įmonėms didėja skirtingai – nuo 105 ir net iki 453 procentų. Meras pasiūlė pasinaudoti įstatymų suteikta galimybe ir Savivaldybės tarybai apsispręsti sumažinti juridinių ir fizinių asmenų nekilnojamojo turto mokestį. Tačiau sumažintas mokestis negalės būti mažesnis, negu priskaičiuotas 2005m., taip pat bus įvertintas patvirtintas 2006m. mokesčių surinkimo planas.

Jarda Paukštienė
Tarybos sekretoriato vyriausioji ryšių su visuomene specialistė