Seimo komitetas rekomenduoja atsižvelgti į visuomenės interesą

2006 m. gruodžio 5 d.

Panevėžio miesto savivaldybės meras Vitas Matuzas gavo LR Seimo Sveikatos reikalų komiteto (toliau – Komitetas) posėdžio sprendimą „Dėl išvažiuojamojo posėdžio Panevėžio apskrityje“. Savo išvadose Komiteto pirmininkas Antanas Matulas konstatuoja – asmens sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas Panevėžio apskrityje nepakankamas ir nuolat blogėjantis.
Išvažiuojamojo posėdžio Panevėžio apskrityje metu (lapkričio 22d.) Komiteto nariai apsilankė VšĮ Panevėžio infekcinės ligoninės tuberkuliozės skyriuje, Panevėžio apskrities priklausomybės ligų centre, VšĮ Panevėžio infekcinėje ligoninėje, VšĮ Panevėžio ligoninėje, Panevėžio sporto medicinos centre. Susipažino su šių asmens sveikatos priežiūros įstaigų nurodytomis problemomis bei išanalizavę Panevėžio teritorinės ligonių kasos pateiktus duomenis apie asmens sveikatos priežiūros įstaigų finansavimo tendencijas (pokyčius) 2000-2006 metais, išnagrinėję susitikimo su miesto gyventojais ir Panevėžio „Vilties“ vidurinės mokyklos bei susitikimo su Panevėžio apskrities savivaldybių merais ar jų įgaliotais atstovais ir sveikatos priežiūros įstaigų vadovais metu pateiktus pasiūlymus, problemas, pastabas ir skundus savo išvadose konstatuoja, kad Asmens sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas Panevėžio apskrityje nepakankamas ir nuolat blogėjantis.
Įvertinus gydytojų specialistų planinių paslaugų prieinamumo duomenis daroma išvada, kad didžiausios eilės yra laukiant šių specialistų konsultacijų: endokrinologo (60 dienų), hematologo (60 d.), urologo (14-60 d.), echoskopuotojo (30d.), o prireikus išsamesnio ligonio ištyrimo ar keleto specialistų konsultacijų paslaugos laukimo periodas užtrunka ir kelis mėnesius. Pagal pateiktus specialistų poreikio 2006m. lapkričio 1d. Panevėžio apskrities asmens sveikatos priežiūros įstaigose duomenis, iš viso apskrityje trūksta 221 gydytojo.
Susipažinęs su Panevėžio apskrities priklausomybės ligų centro darbu, Komitetas pažymi: „Akivaizdu, kad šios apskrities įstaigos veikla nėra sisteminė. Nėra aiškiai apibrėžtos centro funkcijos, neskaidri pacientų hospitalizavimo tvarka, blogas finansavimas“.
Komiteto narių nuomone Panevėžio apskrities viršininko administracija, priimdama sprendimus dėl asmens sveikatos priežiūros įstaigų restruktūrizavimo, ne visada išklauso ir atsižvelgia į bendruomenės interesus. Protokole rašoma, kad „ susitikimo su Panevėžio gyventojais ir „Vilties“ mokyklos bendruomene buvo išreikštas nepasitenkinimas apskrities valdininkų  sprendimu į Panevėžio infekcinės ligoninės patalpas miesto centre perkelti tuberkuliozės skyrių. Informuota, kad su sprendimu iš anksto nebuvo supažindinta miesto bendruomenė, išklausyta gyventojų nuomonė, atlikta išsami galimo kenksmingo poveikio sveikatai analizė.“ Komitetas savo išvadose rekomenduoja Panevėžio apskrities viršininko administracijai, vykdant „Panevėžio apskrities infekcinių, tuberkuliozės ligų paslaugų restruktūrizavimo“ projektą, atsižvelgti į viešąjį interesą (bendruomenės nuomonę ir interesus) ir nekelti struktūrinio padalinio tuberkuliozės skyriaus į VšĮ Panevėžio infekcinės ligoninės patalpas miesto centre.

Parengė:
Jarda Paukštienė
Tarybos sekretoriato vyr. ryšių su visuomene specialistė