Šiandien Panevėžio miesto savivaldybėje surengtoje spaudos konferencijoje Kontrolės komiteto pirmininko pavaduotojas Vidmantas Baltramiejūnas ir Savivaldybės kontrolierė Marija Danutė Kažukauskienė pristatė gegužės mėnesio patikrinimų rezultatus. Gegužę kontrolieriai tikrino 2006 metų Savivaldybės biudžeto vykdymo ataskaitą, VšĮ „Panevėžio linelis“ finansinę atskaitomybę bei 2006 metų Miesto infrastruktūros objektų plėtros, modernizavimo ir priežiūros programą.

Kontrolierių nuomone, programiniu principu sudarytas 2006 metų Savivaldybės biudžetas turėjo būti labiau orientuotas į programų rezultatus bei efektyvumą (trūksta programų vertinimo, kai kurių lėšas valdo keli valdytojai, dėl to lėšos gali būti naudojamos ne pagal paskirtį), be to, administracija turi užtikrinti didesnį biudžeto viešumą.

Kontrolieriai turėjo pastabų ir Savivaldybės administracijos direktoriaus rezervo lėšų panaudojimui.

„Šios lėšos turėtų būti naudojamos daugiausia socialiniams, stichiniams reiškiniams likviduoti, tuo tarpu daugiau kaip pusė 2006 metų rezervo (per 50 tūkst. Lt) paskirstyta vadinamosioms kitoms reikmėms. Kai kurios lėšos galėjo būti numatytos kitose biudžeto programose – pavyzdžiui, kultūros, sporto“, - sakė M.D.Kažukauskienė.

Tikrindami VšĮ „Panevėžio linelis“ kontrolieriai konstatavo, kad įstaiga 2006 metais uždirbo 5 tūkst. Lt pelno, o pelningiausia veikla – šokių vakarai. Šiuo metu VšĮ „Panevėžio linelis“ yra pareiškusi norą vėl tapti biudžetine įstaiga.

Patikrinę 2006 metų Miesto infrastruktūros objektų plėtros, modernizavimo ir priežiūros programą kontrolieriai nustatė, kad Miesto ūkio skyrius nepakankamai kontroliuoja statybos, remonto darbų kokybę ir apimtis, sudarant sutartis (pavyzdžiui, dėl netradicinių sporto šakų aikštelės) pažeidžiama Savivaldybės tarybos patvirtinta tvarka.

Tačiau daugiausia pastabų išsakyta dėl Savivaldybės sutarties su UAB „Panevėžio želdynai“.

„Sudarant šią trejų metų (iki 2009 metų liepos 5 dienos) sutartį pažeista Tarybos patvirtinta sutarčių sudarymo tvarka, be to, sutartis naudinga ne Savivaldybei, o „Panevėžio želdynų“ bendrovei: neapibrėžti bendrovės atliekamų darbų kokybės vertinimo kriterijai, darbų apimtys, bendrovei nevykdant įsipareigojimų, net ir sutarties nutraukimas galimas tik abipusiu raštišku Savivaldybės ir bendrovės sutarimu. Savivaldybės administracijai siūlome peržiūrėti sutartį ir ieškoti galimybių ją keisti“, - sakė M.D.Kažukauskienė.

Asta Sarapienė
Vyr. ryšių su visuomene specialistė