Pristatyti Savivaldybės kontrolierių patikrinimų rezultatai
Šiandien Panevėžio miesto savivaldybėje surengtoje spaudos konferencijoje kovo ir balandžio mėnesiais atliktų patikrinimų rezultatus pristatė Kontrolės komiteto pirmininkas Rimantas Sankauskas, narys Visvaldas Matkevičius ir Savivaldybės kontrolierė Marija Danutė Kažukauskienė.
Tikrindami šiuo metu likviduojamą Savivaldybės įmonę „Panevėžio planas“ kontrolieriai konstatavo, kad įmonė skolų neturi, tačiau su ja už atliktus darbus liko neatsiskaičiusi bendrovė „Panevėžio miestprojektas“ (skolinga 23,6 tūkst. Lt) bei fizinis asmuo (per 7 tūkst. Lt). Šios lėšos bus išieškomos per teismus.
Tikrinant 2006 metų Všį kultūros centro „Garsas“ veiklą konstatuota, kad įstaiga pernai gavo apie 90 tūkst. Lt pelno, o senų skolų nebeturi. Kontrolieriai Tarybai rekomenduoja atsižvelgiant į centro finansinius rodiklius bei didėjančias darbų apimtis nustatyti naujus centro direktorės bei darbuotojų atlyginimus. Savivaldybės administracijos Ekonomikos ir turto valdymo skyriui pasiūlyta dėl susidariusios 2,4 tūkst. Lt skolos arba nutraukti sutartį su kultūros centre „Garsas“ patalpas išsinuomojusia bendrove „Verslo atradimai“, arba šias lėšas išieškoti.
Tikrindami 2006 metų socialinės plėtros įgyvendinimo programą kontrolieriai išsakė kelias pastabas: lėšos neįgaliųjų projektams vykdyti turi kuo anksčiau pasiekti projektus vykdančias organizacijas; turėtų būti peržiūrėta neįgaliųjų reabilitacijos projektų vertinimo komisijos sudėtis (komisijoje neturėtų dirbti projektus pateikusių organizacijų atstovai), aplinkos neįgaliesiems pritaikymo lėšas turėtų skirstyti Savivaldybės komisija (šiuo metu tai atlieka Neįgaliųjų aplinkos pritaikymo asociacijos Panevėžio skyrius).
Patikrinę 2006 metų Savivaldybės kultūros ir meno plėtros programos lėšų (beveik 7 mln. Lt) panaudojimą kontrolieriai didelių priekaištų neišsakė - kiek daugiau neatitikimų rasta koncertinės įstaigos „Panevėžio garsas“ veikloje: tinkamai nevykdyta turto apskaita; autorinės sutartys buvo sudaromos ir ne už autorinius darbus; vykdant projektus atlyginimai mokėti iš įstaigos, o ne projekto lėšų.
Tikrindami 2006 metų UAB Panevėžio autobusų parko veiklą kontrolieriai aiškinosi, ar teisingai apskaičiuojamos Savivaldybės privalomos sumokėti kompensacijos vežant keleivius lengvatinėmis sąlygomis. Dėl kompensacijų skaičiavimo kontrolieriai priekaištų neturėjo.
„Dar viena Savivaldybės pareiga – autobusų parkui kompensuoti nuostolius, atsirandančių vežant keleivius nuostolingais maršrutais. Įmonės duomenimis, šiuo metu iš 15 maršrutų nuostolingi 10. Tačiau nesant tikslios nuostolingų maršrutų apskaičiavimo metodikos tokių maršrutų nustatymas nepatikimas. Todėl pirmiausia Savivaldybės administracija sudarys darbo grupę metodikai parengti“, - sakė M.D. Kažukauskienė.
Patikrinę bendrovės skiriamas lėšas apsaugai kontrolieriai nustatė, kad 2006 metais tam panaudota 247 tūkst. Lt. Baudų iš „zuikių“ išieškota už 50 tūkst. Lt. Autobusų parko vadovams rekomenduota kreiptis į Savivaldybės tarybą, kad šios lėšos bent iš dalies kompensuojant nuostolius grįžtų į bendrovės biudžetą (iki šiol pinigai būdavo pervedami į valstybės, vėliau – į Savivaldybės biudžetą).
Asta Sarapienė
Vyr. ryšių su visuomene specialistė
