PAREIŠKIMAS
2015-06-25
Panevėžys

Gerbiami Panevėžio miesto savivaldybės Tarybos nariai,

Mes Tėvynės Sąjungos – Lietuvos Krikščionių Demokratų atstovai Panevėžio miesto savivaldybės Taryboje Maurikijus Grėbliūnas ir aš – Vitalijus Satkevičius, norėdami pagerbti ir naujai išrinktus Panevėžio miesto savivaldybės tarybos narius, pabandysime paaiškinti apie problemas, su kuriomis tenka susidurti savivaldybės Tarybai.
Gerbiami kolegos. Mieste atsiranda įvairių klausimų ir problemų, kurias reikia spręsti jau nuo 1503 metų rugsėjo 7d.. Kada Lietuvos Didysis kunigaikštis ir Lenkijos karalius Aleksandras išleido dekretą, kuriuo pavedė Ramygalos klebonui prie Nevėžio upės pastatyti bažnyčią ir įkurti Panevėžio miestą. Jau tada minėtam klebonui teko rūpintis lėšomis, statybininkais, medžiagomis, transportu, verslo pritraukimu ir kitais dalykais, kurie miestui aktualūs ir šiandien. 
Perskaitę pono mero ,,Vadovo žodyje" išsakytus dalykus, galima pagalvoti, kad į valdžią išrinkti žmonės atėjo į plyną lauką ir jiems reikia miestą pastatyti iš naujo. Tikrai siūlome taip nemanyti. Miestas gyvuoja jau 512 metų ir gyvuos dar ilgai, ilgai. O ir įvairių klausimų, susijusių su miesto gyvenimu, ir plėtra bus dar daug. O darbo užteks visoms ir po mūsų būsiančioms valdžioms.
Pavyzdžiui. Dėl įmonės ,,DEWOLD" įsikūrimo mūsų LEZ-e darbo turėjo jau kelių kadencijų taryba ir vadovybė. Man pačiam ir kartu su manimi dirbusiems vicemerams, bei administracijai kartais atrodė, lyg mes patys ten dirbtume. Pirmiausia buvo tie darbai, dėl kurių įmonė galėjo galutinai apsispręsti, kad investuos pas mus. Tada darbai priešprojektinėje ir projektavimo stadijose. Galiausiai, jau statybos metu iškylantys klausimai, kuriuos galėjo padėti ir padėjo spręsti savivaldybė: tiek su projektuotojais, tiek su energijos tiekėjais bei Lietuvos ministerijomis ir Vyriausybe. Apie tai gali paliūdyti gerbiamas Tor Jonson su savo kolegomis, bei tuo metu dirbę Tarybos nariai ir administracija. Ir jums dabar valdantiesiems jau teko ir dar teks turėti reikalų su šią įmone ir ne tik su ją. Tai tiesiog tam ir reikalinga valdžia, kad rūpintusi investicijomis.
Kalbant apie Rail Baltic projektą, visi, kurie dirbote praėjusioje kadencijoje, žinote kiek turėjome stengtis, kol paaiškėjo, kad geležinkelio projektas eitų Panevėžiui palankia kryptimi. Ir eilinį kartą merui pūstis, kad prieš jį niekas nieko nedarė, o tik jis stebukladaris mostelėjo burtų lazdele ir viskas atsirado, paprasčiausia nesąžininga. Vėl gi siūlytume pasikalbėti su savivaldybėje dirbančiais žmonėmis, kurie jums papasakos, kad studija, kuri numatyta plane, yra senam geležinkeliui, einančiam pro Panevėžį iš Daugpilio į Radviliškį. Buvo galvojama apie šios linijos pagyvinimą. Pasižiūrėkite į planus, kada apie studija pradėta kalbėti, nebuvo jokių vilčių, kad naujasis geležinkelis eis pro Panevėžį. Todėl ir buvo galvojama, kaip suintensyvinti esamą geležinkelio liniją. Mesti lėšas naujai studijai, kai neaišku ar naujoji vėžė eis pro Panevėžį aišku buvo galima. Bet nesėkmės atvejų tikriausiai keltumėte klausimą, kam švaistomos lėšos. Tuo labiau, kai mūsų kadencijos pabaigoje paaiškėjo kas projektuotojai. Jie mūsų iniciatyva atvyko čia ir pasakė, kad mūsų LEZ teritorijoje telpa tik keleivių stotis, o krovinių netelpa. Sutarėme su Panevėžio rajono meru, kad įmanoma trasa Panevėžio rajono teritorijoje už Berčiūnų miestelio. Taigi, būtume išleidę studijai lėšas, o čia ir be studijos paaiškėjo, kad pas mus maža vietos dviems stotims. Tolesnį darbą šiuo klausimu teko ir ateityje teks spręsti jums. Bet tai ir yra valdžios darbas.
Ir nemanykite, kad mes dabar nesekame situacijos šiuo klausimu. Jums paprasčiausiai nereikia mūsų patirties ir mūsų žinių. 
Suprantame, kad jums viskas nauja ir viskas idomu. Bet šį jausmą išgydo laikas. O jis bėga. Ir patikėkit, atsiras naujų darbų, kuriuos turėsite pradėti jau jūs. Ir ne viskas seksis sklandžiai, bet dirbsite pagal savo galimybes. O atėję į jūsų vietą nauji jums sakys tą patį, ką jūs sakote mums, kad viskas kas buvo, buvo blogai. Tada siūlome prisiminti šį mūsų pareiškimą. 
O kaip jums rūpi panevėžiečiai, netrukus turėsite progą įrodyti. Mero pateiktas klausimas dėl geriamojo vandens kainų suskirstys panevėžiečius į ,,juodus ir baltus". Kad taip neįvyktų, mes pateikėme alternatyvų Tarybos sprendimą, kur numatyta vieninga ir galimai mažiausia geriamojo vandens ir nuotėkų tvarkymo kaina. Kalbėjau su Kainų komisijos atstove Vilma Davuliene, kuri pasakė, kad čia tarybos teisė spręsti, o su jais suderinti galima ir po sprendimo. Taip pat Panevėžio rajono meras sakė atsižvelgs į mūsų sprendimą. Jei reikės, jie klausimą savo dalyje persvarstys iš naujo. 
Taigi siūlome dirbti pagal jūsų rinkiminį šūkį – KARTU.

Pagarbiai,
Maurikijus Grėbliūnas – TS – LKD Panevėžio skyriaus pirmininkas
Vitalijus Satkevičius – TS – LKD Panevėžio skyriaus pirmininko pavaduotojas

P.S. Deja balsavimas parodė, kad Urbšio - Račkausko vadovaujamai valdančiąjai daugumai panevėžiečiai, gyvenantys daugiabučiuose namuose nerūpi. Jiems reikia tik jų balsų. O mes po šio balsavimo pasiskelbėme opozicija.