Subject: AIŠKINAMASIS RAŠTAS
From: <Saved by Windows Internet Explorer 8>
Date: Mon, 20 Feb 2012 12:14:01 +0200

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL
DIDŽIAUSIO LEISTINO PAREIGYBIŲ SKAIČIAUS
PANEVĖŽIO SPORTO ĮSTAIGOSE PATVIRTINIMO

2011-10-26

Panevėžys

Problemos esmė: Lietuvos Respublikos biudžetinių
įstaigų įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje nustatytos biudžetinės įstaigos vadovo
pareigos. Šios dalies 4 punkte nurodyta, kad įstaigos vadovas turi patvirtinti
biudžetinės įstaigos struktūrą ir pareigybių sąrašą, neviršijant nustatyto
didžiausio leistino pareigybių skaičiaus. Todėl Savivaldybės taryba turi
patvirtinti didžiausią leistiną pareigybių skaičių kiekvienai įsteigtai
biudžetinei įstaigai.

Kaip
šiuo metu sprendžiami sprendimo projekte aptarti klausimai: Iki šiol
didžiausio leistino pareigybių skaičiaus Panevėžio miesto taryba įstaigoms
nenustatydavo. Tiesiog kasmet, po miesto biudžeto patvirtinimo sporto įstaigų
direktoriai atsižvelgdami į Tarybos patvirtintas lėšas, skirtas įstaigos darbo
užmokesčiui, suderindavo etatų skaičių su Savivaldybės administracijos
direktoriumi. Šiuo metu sporto įstaigose yra įsteigti 127 etatai (suapvalinus)
128 etatai. Rengiant sprendimo projektą, buvo apklausti įstaigų vadovai apie
etatų skaičiaus reikalingumą įstaigos tikslams įgyvendinti. Etatų skaičius
sporto įstaigose nekinta.

Todėl įvertinus finansinę miesto biudžeto situaciją,
pateiktame sprendimo projekte kiekvienai sporto įstaigai Savivaldybės
administracija siūlo nustatyti sekantį didžiausią leistiną pareigybių (etatų)
skaičių:

Eil. Nr.

Įstaiga

Patvirtintas įstaigos
etatų skaičius

Pageidaujamas įstaigų
vadovų etatų skaičius

Siūlomas patvirtinti
įstaigos etatų skaičius

Panevėžio kūno kultūros ir sporto
centras

110,5

111

111

Panevėžio futbolo akademija

16,5

17

17

Viso:

127

128

128

Sprendimo priėmimo būtinumo pagrindimas, kokių pozityvių rezultatų
laukiama: bus įgyvendintos įstatymo nuostatos.

Skaičiavimai, išlaidų
sąmatos, finansavimo šaltiniai: Etatų skaičius formuojamas neviršijant
Tarybos nustatyto darbo užmokesčio fondo.

Galimos neigiamos
pasekmės priėmus sprendimą, kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių
būtų išvengta: nėra.

Kieno iniciatyva parengtas sprendimo projektas: Panevėžio miesto
savivaldybės administracijos Finansų ir biudžeto skyriaus.

7. Sprendimas suderintas Tarybos sekretoriato vyr. teisės
specialiste Asta Povilauskiene, Savivaldybės mero pavaduotoju Gintaru Šileikiu,
administracijos direktoriaus pavaduotoja Janina Gaidžiūnaite, Teisės skyriaus
vedėja Daiva Svireliene, Finansų ir biudžeto skyriaus vedėja Ona
Chomentauskiene, Kanceliarijos vyr. kalbos tvarkytoja Regina
Semionoviene.

Panevėžio kūno kultūros
ir sporto centro direktorius Bronislavas Pliavga